Consulta gratuita

833-228-7529

Defensa intrépida, representación intrépida

Responsabilidad por productos defectuosos

Responsabilidad por productos defectuosos

Los productos de consumo defectuosos y peligrosos pueden causar lesiones o la muerte. Cada año, a pesar de las leyes de protección del consumidor y de las avanzadas técnicas de fabricación, miles de personas resultan heridas por productos peligrosos que llegan al mercado. Las lesiones más frecuentes son amputación, lesión cerebral traumática, intoxicación por monóxido de carbono, asfixia, parálisis y quemaduras. Algunas empresas no son tan cuidadosas como deberían al sacar productos al mercado. Los casos de pueden ser complejos. Profesionales médicos, ingenieros y otros expertos pueden ser llamados a declarar para demostrar que el producto defectuoso causó directamente la lesión del demandante.

¿Quién es responsable de indemnizar a las víctimas lesionadas por productos defectuosos?

Cuando un producto defectuoso causa una lesión, es posible que se responsabilice a varias partes de la cadena de distribución, incluidas las siguientes:

  • Fabricantes de productos
  • Fabricantes de componentes
  • El diseñador de cualquier parte del producto
  • Empresas que ensamblan y/o modifican el producto
  • Mayoristas o distribuidores
  • Minoristas

Es importante identificar a todas las partes potencialmente responsables para garantizar que se pueda recuperar toda la indemnización que corresponda. Según la teoría de la responsabilidad solidaria, todos los demandados tienen la responsabilidad colectiva de pagar la indemnización si se determina que un defecto del producto causó daños. Si uno de los demandados carece de recursos económicos para pagar, los demás deben compensar la diferencia.

El proceso de identificación de las partes responsables puede ser complicado. Hay múltiples puntos en los que puede haberse introducido o pasado por alto un defecto. Los fabricantes emplean diversos procesos de control de calidad para garantizar que los productos se fabrican y ensamblan correctamente. En cualquier momento del proceso pueden intervenir asesores externos, cuya responsabilidad debe investigarse. Los minoristas y distribuidores también pueden ser considerados responsables, sobre todo si se descubre que han vendido o distribuido productos retirados del mercado por la Comisión para la Seguridad de los Productos de Consumo (CPSC).

¿Cuándo debo presentar una demanda por responsabilidad civil por productos defectuosos?

En California, las demandas por productos defectuosos suelen presentarse como demandas por lesiones personales . Las víctimas deben considerar la posibilidad de presentar una demanda por responsabilidad civil por productos defectuosos si sufrieron lesiones graves que se debieron claramente a un producto defectuoso. Una demanda sólo será válida si puede demostrarse que el defecto fue un factor sustancial en la causa de la lesión.

Si alguien ha sufrido daños porque un producto se ha utilizado de una forma para la que no estaba destinado, puede que no tenga una reclamación válida. Por ejemplo, si una persona se cae al subirse al último peldaño de una escalera, y la escalera tenía una etiqueta que advertía a los usuarios de los peligros de subirse al último peldaño, será muy difícil demostrar que la escalera era defectuosa. Sin embargo, si alguien estaba utilizando la escalera correctamente y un perno defectuoso hizo que se derrumbara, puede tener una reclamación válida.

Una reclamación debe demostrar que el producto era legalmente defectuoso debido a cómo se fabricó o diseñó, o que las etiquetas de advertencia, señales u otras instrucciones para un uso seguro eran inadecuadas. Hay varias teorías jurídicas que pueden alegarse en una reclamación de responsabilidad por productos defectuosos, entre ellas las siguientes:

  • Responsabilidad objetiva
  • Prueba de riesgo/beneficio
  • Expectativas de los consumidores

Los fabricantes son estrictamente responsables cuando ponen en el mercado productos que causan lesiones. La víctima no tiene que demostrar necesariamente que los demandados actuaron con intención o fueron negligentes. Esta es una característica que diferencia los casos de responsabilidad por productos defectuosos de las demandas tradicionales por lesiones personales. Suele haber tres tipos de defectos en la responsabilidad objetiva: defectos de fabricación, defectos de diseño y omisión de advertencia.

Defectos de diseño y expectativas de los consumidores

Según la prueba de las expectativas del consumidor, un producto puede tener un diseño defectuoso si, cuando el consumidor utiliza el producto de la forma prevista, no funciona con la seguridad que esperaría un consumidor ordinario. La víctima debe aportar pruebas de que el producto no satisfizo las expectativas ordinarias de seguridad del consumidor. Además, un diseño considerado seguro en el momento en que el producto se puso en el mercado puede considerarse defectuoso varios años después, en el momento de la lesión, debido al cambio de las expectativas del consumidor o de las normas del sector. Si el defecto es atribuible al cambio de las normas, el fabricante puede ser considerado responsable por no haber modificado o adaptado el producto o por no haber advertido a los usuarios de los peligros que se manifestaron después de la fabricación del producto.

 

 

Déjanos ser tu voz

Defectos de diseño y la prueba de riesgo/beneficio

La prueba alternativa, riesgo/beneficios, es un poco más complicada que las expectativas del consumidor. Utilizando la prueba riesgo/beneficios, el demandado puede ser considerado responsable si los beneficios del diseño del producto no compensan los riesgos. Para decidir los riesgos frente a los beneficios, se pide a los jurados que tengan en cuenta lo siguiente:

  • La gravedad del daño potencial derivado del uso del producto
  • La probabilidad de que se produzca este daño potencial
  • La viabilidad, el coste y los inconvenientes de un diseño alternativo más seguro

Cuando se procede conforme a la prueba de riesgo/beneficio, la víctima sólo necesita aportar pruebas que permitan al jurado concluir que una característica de diseño del producto fue causa próxima de las lesiones del demandante. No necesitan demostrar diseños alternativos viables. En cambio, la carga de la prueba recae en el diseñador del producto, que debe demostrar que los beneficios compensan los riesgos del diseño.

La recuperación basada en la teoría del diseño negligente de un producto implica sopesar la probabilidad y la gravedad del daño potencial de un diseño determinado frente a la carga de las medidas necesarias para evitar el daño. Si la probabilidad y la gravedad del daño superan la utilidad del diseño, el fabricante puede ser declarado negligente por haber comercializado el producto, independientemente de las advertencias que pueda haber proporcionado.

Falta de advertencia

Un producto bien diseñado y fabricado correctamente puede considerarse defectuoso si el consumidor no recibió las advertencias adecuadas.

Hay dos tipos de posibles defectos de advertencia: el primero es no informar a los consumidores de los riesgos o efectos secundarios que pueden seguir al uso previsible del producto. Unas advertencias adecuadas dan a los consumidores más posibilidades de eliminar o reducir el riesgo de daños. El segundo es no instruir a los consumidores sobre cómo debe utilizarse el producto. Unas instrucciones claras brindan a los consumidores la oportunidad de elegir con conocimiento de causa.

El conocimiento de los riesgos implicados es un elemento esencial de la responsabilidad objetiva por omisión de advertencia. En otras palabras, las víctimas perjudicadas que aleguen que un producto era defectuoso por omisión de advertencia deben alegar y probar que los demandados del producto conocían realmente los riesgos que entrañaba en el momento de su fabricación y/o distribución o, basándose en el estado de los conocimientos científicos en el momento de su fabricación y/o distribución, deberían haberlos conocido.

El caso del café caliente de McDonald’s es uno de los ejemplos más famosos de omisión de advertencia. Una mujer de 79 años demandó con éxito a la cadena de comida rápida por no advertir adecuadamente sobre su café peligrosamente caliente, que le causó quemaduras de tercer grado cuando se le derramó en el regazo.

Negligencia Comparativa

En algunos casos de responsabilidad por productos defectuosos, la víctima puede ser parcialmente culpable de la lesión causada por el producto defectuoso. Se han llevado a los tribunales varios casos de accidentes de automóvil en los que las víctimas no llevaban puesto el cinturón de seguridad o circulaban con exceso de velocidad, se saltaron un semáforo en rojo o realizaron alguna otra acción que provocó el accidente. Aquí, sin embargo, la cuestión de fondo es si el defecto del producto fue un factor sustancial en la producción de la lesión del demandante; en caso afirmativo, el demandado es una causa legal y la cuestión pasa a ser el reparto de los daños por culpa comparativa.

¿Qué leyes regulan los productos defectuosos?

En EE.UU., la CPSC es responsable de proteger a los consumidores de ciertos tipos de productos defectuosos. La Ley de Protección de la Seguridad de los Consumidores creó la CPSC en 1972, otorgando a la agencia la autoridad para retirar productos del mercado y prohibirlos. La finalidad de la Ley es:

  • Proteger al público contra los riesgos irrazonables de lesión asociados a los productos de consumo
  • Facilitar a los consumidores la evaluación de la seguridad de los productos de consumo
  • Establecer normas de seguridad uniformes para los productos
  • Promover la investigación y el estudio de las causas y la prevención de las muertes, enfermedades y lesiones relacionadas con los productos.

La CPSC mantiene una base de datos de productos retirados y prohibidos, y recopila estadísticas sobre lesiones y muertes debidas a productos defectuosos. Según la CPSC, las muertes, lesiones y daños materiales debidos a productos de consumo defectuosos cuestan a los estadounidenses más de 1 billón de dólares al año. Los consumidores tienen derecho a denunciar un producto que consideren defectuoso. Sin embargo, la CPSC no tiene obligación de investigar una denuncia individual. La CPSC abarca muchos tipos de productos -como juguetes, piscinas, muebles, electrodomésticos, productos electrónicos, productos químicos y muchos más-, pero no tiene autoridad sobre automóviles, embarcaciones, armas de fuego, cosméticos y productos sanitarios.

Deja que te ayudemos

En ACTS LAW, nuestros hábiles y expertos abogados representan a las víctimas en una amplia gama de tipos de casos. Somos abogados a prueba de juicios y celosos defensores de los derechos de nuestros clientes. Mira cómo hemos ayudado a otros y cómo podemos ayudarte a ti.

Retiradas de automóviles

En Administración Nacional de Seguridad y Transporte por Carretera (NHTSA) es responsable de dictar normas de seguridad para los vehículos de motor y de exigir a los fabricantes que retiren sus productos y equipos si se descubre que tienen defectos relacionados con la seguridad. La NHTSA ha retirado casi 400 millones de vehículos en los últimos 55 años. La agencia también ha retirado millones de asientos de coche, neumáticos y piezas de equipamiento.

En algunos casos, los fabricantes descubren defectos de seguridad y retiran voluntariamente sus productos. La NHTSA también inicia sus propias investigaciones y ordena retiradas por vía judicial. Los fabricantes son responsables de subsanar los defectos sin coste alguno para el consumidor. Después de que la NHTSA inicie una retirada, los consumidores pueden emprender acciones legales si el vehículo o producto defectuoso ha causado lesiones. Ejemplos de defectos que la NHTSA considera relacionados con la seguridad incluyen los siguientes:

  • Asientos que fallan durante el uso normal
  • Airbags que se despliegan inesperadamente
  • Componentes de la dirección que se rompen repentinamente
  • Componentes del sistema de combustible que tienen fugas y provocan incendios en el vehículo en caso de accidente
  • Sillas de coche que crean un riesgo de lesión
  • Gatos de coche que se desploman inesperadamente
  • Aceleradores que se pegan

Una de las retiradas de automóviles más importantes tiene que ver con los airbags Takata. Esta retirada afectó a 19 fabricantes de automóviles y aproximadamente a 56 millones de airbags Takata en 41,6 millones de vehículos.

Los abogados de ACTS LAW especializados en responsabilidad civil por productos defectuosos de Los Ángeles ofrecen representación cualificada a las víctimas lesionadas por productos defectuosos

Los casos de responsabilidad por productos defectuosos pueden llegar a ser muy complejos debido a las muchas partes potenciales que pueden ser consideradas responsables en la cadena de distribución. También hay numerosas teorías jurídicas que pueden utilizarse para demostrar que un producto es defectuoso. Los abogados altamente cualificados de Los Ángeles abogados de responsabilidad por productos defectuosos de ACTS ABOGADOS tienen amplia experiencia en numerosos casos complejos de responsabilidad por productos defectuosos, tratando cada reclamación como si fuera a ir a juicio. Si tú o un ser querido habéis sufrido una lesión importante como consecuencia de un producto defectuoso, ponte en contacto con nosotros hoy mismo o llama al 833-228-7529 para una consulta gratuita. Atendemos a clientes de todo el sur de California desde nuestras oficinas de Los Ángeles y San Diego.

 

[brb_collection id="14654"]

Déjanos ser tu voz

Rellena el formulario o llámanos al 833-228-7529 para una consulta gratuita. Estaremos encantados de revisar tu caso y ayudarte en todo lo que podamos.
[brb_collection id="15087"]

Practice Areas

Lesiones catastróficas

Danny Abir

Socio fundador
Danny Abir es uno de los socios fundadores de ACTS LAW y actualmente es su socio director. Es responsable de las operaciones diarias de la empresa. Igualmente importante, Danny dirige la planificación estratégica de los casos de los clientes en las áreas de reclamaciones por daños a la propiedad, mala fe de las aseguradoras, lesiones personales catastróficas y responsabilidad por productos defectuosos.

Nuestras sedes

Los Angeles

San Diego

South Bay

Encino

Wayne, PA